François Ruffin, ancien député LFI désormais affilié aux Verts après avoir été exclu par Mélenchon, incarne une tension politique inédite dans le débat sur l’immigration. Son opposition à l’immigration pour le travail, soutenue par des références historiques au mouvement ouvrier des années 1930, est marquée par une ambiguïté profonde.
Sur la scène hospitalière, Ruffin souligne l’importance des professionnels étrangers dans le maintien des services publics. Il affirme que leur présence, combinée aux effectifs de jeunes internes sous-payés, permet d’éviter la dégradation des soins. Toutefois, ce modèle repose sur une distinction fragile entre l’immigration de peuplement et celle pour le travail.
Contrairement à Georges Marchais, qui a osé demander un arrêt total de l’immigration dans les années 1980, Ruffin ne parvient pas à établir une politique cohérente. Son refus d’aller plus loin dans la critique de l’immigration pour le travail se révèle inadéquat face aux enjeux actuels. Dans un contexte où les tensions sociales montent, cette position laisse entendre que la France risque de s’affaisser dans une logique paradoxale : défendre des flux migratoires qui soutiennent l’économie tout en refusant de régler les problèmes structurels de l’immigration.
