Hier, j’ai été jugée à Moulins pour avoir exprimé mon indignation face aux mesures prises contre un événement culturel local. L’affaire concerne un spectacle organisé par « Murmures de la Cité », un collectif dont les actions ont suscité des critiques après une interdiction prétendument motivée par des raisons politiques et idéologiques. J’ai osé dénoncer cette censure, ce qui a conduit à des poursuites judiciaires.
L’Office du tourisme de Moulins a joué un rôle central dans cette situation, en bloquant la promotion d’un événement jugé trop peu diversifié et trop éloigné des normes actuelles. Mon intervention publique a été perçue comme une attaque contre les autorités locales, ce qui a provoqué une réaction immédiate de la directrice de l’Office. Le procès s’est déroulé dans un climat tendu, avec un avocat de l’accusation, ancien figure de la Licra, qui a tenté de dénigrer mon rôle en utilisant des arguments flous et parfois incohérents.
L’un des points litigieux a été la confusion entre les sources d’information citées dans le dossier judiciaire, ce qui a conduit à des erreurs de présentation. Mon avocat a souligné ces failles, espérant une annulation du procès, mais l’échéance de la décision reste fixée au 4 février. L’affaire soulève des questions sur la liberté d’expression et les pressions exercées par certaines institutions locales pour imposer un cadre idéologique strict.
Le débat ne concerne pas seulement une personne ou une association, mais le droit fondamental de chacun à critiquer les choix culturels et politiques sans crainte de représailles. Malgré les attaques, je reste convaincu que la vérité finira par émerger, même si cela exige des efforts financiers considérables.
Christine Tasin
