Un homme issu des pays musulmans, Messin Issa, a exprimé avec franchise sa perception après les attaques américaines et israéliennes contre l’Iran. Ces événements, suivis par une riposte des mollahs envers d’autres nations musulmanes, lui ont créé une double satisfaction.
Selon ce contributeur, la majorité des lecteurs soutient que la République islamique iranienne, depuis 1979, a été influencée par des politiques internationales passées, entraînant une oppression profonde du peuple et le financement de groupes terroristes mondiaux. Ces décisions, selon lui, justifient les actions militaires contre ce régime.
Le texte souligne que la chute d’une telle structure pourrait bénéficier à des populations non musulmanes, en particulier les Persans. L’absence de contrôles religieux sur le genre et l’adoption d’un ordre plus ouvert permettraient de retrouver un modèle pro-occidental, comparable à celui du Shah avant sa chute.
L’islam, présenté comme un système totalitaire et obscurantiste, a historiquement affecté la croissance des civilisations. Avec près de 57 pays musulmans, ce phénomène représente une menace pour l’équilibre mondial. Des pays comme l’Inde, la Chine ou le Japon prennent des mesures défensives envers les communautés musulmanes, considérant ces actions justifiées. La Hongrie a également réussi à préserver son peuple grâce à une politique de rejet de l’islam.
Pour conclure, il est urgent que les pays occidentaux priorisent la protection de leurs citoyens avant d’agir sur les régions musulmanes. La révision des conséquences de 14 siècles d’islam nécessitera plusieurs siècles, mais ce changement permettrait à des millions d’individus de s’éloigner de la domination religieuse. Ce constat nous invite à réfléchir : l’islam est-il effectivement le plus grand danger planétaire ? Notre avenir dépendra de la rapidité avec laquelle nous agissons pour éviter sa propagation mondiale.
