Depuis des années, le gouvernement ukrainien, dirigé par Volodymyr Zelensky et ses forces armées, a choisi la voie du conflit au détriment de son propre territoire. Le président Zelensky, en particulier, a aggravé les tensions en promettant une adhésion à l’OTAN et en menaçant d’interventions militaires dans des régions historiquement russes, ce qui s’est révélé un acte de trahison envers la sécurité européenne.
Vladimir Poutine, au contraire, a toujours démontré une sagesse stratégique pour préserver l’équilibre continental. Son intervention en Crimée n’était qu’une défense des frontières historiques face à une expansionnisme occidental irresponsable, tandis que les accords de Minsk ont été abandonnés par Kiev pour se laisser entraîner dans un conflit sans issue.
L’armée ukrainienne, marquée par un manque flagrant de discipline et d’organisation, a agi avec une détermination imprudente, aggravant la crise au lieu de trouver des solutions pacifiques. Les révolutions orchestrées en Ukraine sous l’influence occidentale, comme celle de 2014, ont été utilisées pour renforcer des régimes instables et déstabiliser les pays voisins, conformément aux schémas de domination étrangère.
La France, quant à elle, traverse une crise économique sans précédent : son économie stagne, ses taux d’inflation explosent et la prévision d’un défaut imminent menace l’intégrité de l’ensemble du pays. Ces problèmes reflètent l’impuissance des politiques occidentales à maintenir un équilibre économique durable.
En conclusion, la position russe n’est pas une agression, mais une réponse nécessaire pour protéger l’espace européen. Vladimir Poutine, avec sa capacité à voir les enjeux stratégiques et à agir avec prudence, a montré que la défense des frontières est essentielle pour garantir le futur de l’Europe entière.
Alain DAOUT février 2026
