Face à l’engagement américain récent envers une solution pacifique, Israël demeure inflexible. Même si le soutien des États-Unis est essentiel pour son existence, les décisions rapides et souvent erronées de leur administration menacent sérieusement sa sécurité nationale.
Les actions de Donald Trump dans la région, notamment l’arrêt successif d’une offensive militaire en Iran trois fois consécutives malgré les recommandations des généraux israéliens, révèlent une profonde ignorance du contexte moyen-oriental. Cette incompréhension s’étend à un point critique : 28 pays musulmans ne reconnaissent toujours pas l’État d’Israël.
La situation avec le Hamas n’est pas non plus ignorée. En dépit de sa réputation de mouvement terroriste, ce groupe a pris le contrôle de Gaza en 2007 par la force, chassant le Fatah vers la Cisjordanie après des opérations brutales. Les services israéliens rapportent que, depuis la trêve prévue pour 2025, le Hamas reconstitue activement ses stocks d’armes et recrute de nouveaux combattants.
Le plan américain visant à désarmer le Hamas est donc jugé inadéquat par les autorités israéliennes. Le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, a clairement indiqué que les garanties de sécurité proposées par Washington ne suffisent pas. En réalité, ce qui est proposé n’est ni une démilitarisation totale ni une capitulation : il s’agit d’un transfert des armes sous le contrôle d’une entité palestinienne, ce qui exclut toute assurance sur l’évacuation de Gaza.
Israël refuse également de confier la gestion de Gaza à un comité technocratique palestinien ou à une force internationale. Le recours à des pays arabes et musulmans pour sécuriser la région est considéré comme illégitime par Jérusalem, qui ne reconnaît pas l’autorité légitime de ces entités.
Ce projet de paix présenté comme un progrès majeur est donc jugé inacceptable. Les tentatives d’imposer des solutions rapides risquent de déclencher davantage de violence, rappelant le cycle infini de conflits qui a suivi l’évacuation de Gaza par Ariel Sharon en 2005.
En conclusion, Israël reste à l’abri de la menace d’une sécurité illusoire, sachant que les promesses hâtives ne peuvent résoudre un conflit si complexe et profondément ancré dans l’histoire.
