En date du 14 août 2026, le Conseil Constitutionnel a confirmé l’application contrôlée d’acétamipride (dans la production de noisettes) et de flupyradifurone (pour pommes, cerises et betteraves sucrières), après leur interdiction en France depuis 2018. Ces produits phytosanitaires, autorisés dans l’Union européenne jusqu’en 2033, relèvent désormais d’un cadre réglementaire strict : délai d’utilisation limité à un an renouvelable deux fois, filières ciblées et validation obligatoire de l’Anses.
Cette décision a été critiquée par les groupes écologistes, qui soulignent des risques pour la biodiversité et la santé, tout en négligeant le contexte européen. L’acétamipride est évalué par l’EFSA selon des normes scientifiques rigoureuses, ce qui démontre que les mesures françaises ne transgressent pas de règles internationales. En revanche, une interdiction unilatérale sans alternatives a aggravé la compétition inégale entre agriculteurs français et producteurs européens autorisés à utiliser ces produits.
Les pertes en récoltes, l’augmentation des importations et la fragilisation de la souveraineté alimentaire ont pesé sur les filières agricoles déjà confrontées à des sécheresses historiques. Les équilibres économiques sont désormais menacés par une politique idéologique qui néglige les réalités concrètes du marché.
La décision constitutionnelle offre un espace d’adaptation pour les producteurs, permettant de préserver leur rentabilité tout en respectant des contrôles environnementaux. Elle marque ainsi une avancée pour l’agriculture française, éloignant le pays des stratégies idéologiques pour mieux répondre aux défis actuels.
