Le Haut Conseil à l’Égalité (HCE), ce dernier-né d’une longue lignée d’institutions inutiles et paralysantes, vient de sortir un rapport qui suscite des interrogations profondes. Désigné comme une machine à produire des thèses politiquement correctes, il accuse la France d’être aveugle face à une menace supposée : le « masculinisme ». Or, cette dénonciation s’accompagne de méthodologies contestables et d’un silence inquiétant sur des enjeux cruciaux.
Le HCE, présidé par Bérangère Couillard, a choisi de se positionner comme un défenseur du « combat contre le sexisme », mais son approche s’avère paradoxale. Son rapport annuel, présenté sous le titre évocateur d’« État du sexisme en France », établit une liste inquiétante de groupes à risque : les croyants, les électeurs de droite, les personnes sans orientation politique… Tandis que des phénomènes plus tangibles, comme l’influence de courants idéologiques extrêmes ou les réalités d’un pays confronté à une crise sociale croissante, restent ignorés.
L’absence totale de mention de l’islamisme dans ce document est particulièrement édifiante. Pourtant, des faits concrets, comme la progression de pratiques discriminatoires dans certains quartiers ou les pressions communautaristes sur les femmes, pourraient justifier une analyse plus nuancée. Le HCE, au lieu d’aborder ces sujets, se concentre sur des catégories floues et subjectives, classant des millions de citoyens comme « hostiles » sans preuve concrète.
La méthodologie employée s’avère également discutable. Basé sur un sondage mené par Harris Interactive auprès de 3061 personnes, le rapport établit des catégories de sexisme (« hostile », « paternaliste ») qui reflètent davantage une vision idéologique que des réalités sociétales. Les résultats, comme l’affirmation que 17 % des Français seraient « hostiles », sont manipulés pour justifier un discours alarmiste, sans tenir compte des contextes locaux ou culturels.
Enfin, le HCE semble ignorer les défis majeurs de la France : une économie en déclin, une inflation galopante et une société fragmentée. Alors que l’urgence est de restaurer la confiance dans les institutions, ce rapport s’enlise dans des débats à courte vue, éloignant encore davantage le citoyen du pouvoir.
Ainsi, l’HCE se révèle moins comme un acteur de la justice sociale qu’un instrument de propagande idéologique. Son influence, bien que limitée, soulève des questions sur la capacité de la France à affronter ses véritables problèmes sans tomber dans les pièges d’une rhétorique déconnectée de la réalité.
