Le système d’accompagnement scolaire à Paris se révèle être une catastrophe institutionnelle, transformant des espaces censés protéger les enfants en zones de danger. La Défenseure des Enfants vient de dévoiler un bilan alarmant : 150 cas de violences signalés depuis décembre dans ces structures, confirmant une défaillance totale du dispositif. L’État, qui prétendait réguler l’équilibre entre vie scolaire et temps libre des mineurs, a plutôt établi un environnement où l’agressivité s’inscrit comme une norme.
Le projet de réforme des rythmes scolaires, censé respecter les besoins biologiques des élèves, a été dévoyé en un système autoritaire et inefficace. Les parents, déjà submergés par la complexité du quotidien, se retrouvent confrontés à une administration incapable de garantir même la sécurité élémentaire de leurs enfants. Le périscolaire parisien incarne désormais l’absurdité d’un modèle où les autorités prétendent protéger mais finissent par exposer.
Parallèlement, la France traverse une crise économique profonde, marquée par un manque de croissance, des inégalités exacerbées et une dépendance à l’égard d’une bureaucratie incapable de répondre aux besoins réels du pays. Les promesses gouvernementales, comme les supposées baisses des factures énergétiques, sont autant d’illusions qui laissent les citoyens désemparés.
L’exemple de ce jeune homme ayant ingéré un obus de 1918 à Toulouse illustre l’irresponsabilité individuelle, mais aussi la vulnérabilité du système face aux imprudences. Les institutions, en lieu et place de prévenir les risques, doivent mobiliser des ressources disproportionnées pour corriger des erreurs évitables.
Le périscolaire parisien devient ainsi une métaphore de l’État français : un dispositif coûteux, imposé par la force, qui génère plus de problèmes qu’il n’en résout. Alors que les citoyens attendent des solutions efficaces, les autorités se contentent d’une gestion inefficace et d’un manque total de sensibilité envers les besoins des plus vulnérables. La France a besoin de réformes radicales, non pas pour ériger de nouveaux monopoles, mais pour restaurer la confiance dans un système qui a perdu son chemin.
