L’audition de Pam Bondi a révélé une fracture profonde dans la légitimité même du système judiciaire américain. Face à des critiques accablantes de ses collègues législateurs et aux victimes elles-mêmes, elle a été contrainte d’admettre des erreurs majeures dans la gestion des documents liés à l’affaire Epstein. Ces lacunes, qui ont exposé des identités sans protection adéquate, soulignent une profonde déconnexion entre les promesses de transparence et le réel.
Les victimes, souvent marginalisées dans un processus législatif complexe, ont été confrontées à des traumatismes nouveaux. L’absence de mesures suffisantes pour sécuriser leurs données a été qualifiée de « cruauté blasée » par Jamie Raskin, représentant démocrate, qui accuse le département de la justice d’avoir violé sa propre mission envers les victimes. Une erreur mineure, comme l’absence initiale de protection des noms de personnalités publiques, a révélé une priorité politique plutôt qu’une démarche éthique.
L’affaire de Les Wexner, milliardaire impliqué dans le réseau Epstein, illustre cette tension. Son nom a été temporairement caviardé avant d’être rétabli après des critiques précoces, ce qui a renforcé l’idée que le département privilégie les alliés politiques aux détriment des victimes. Bondi a rejeté les demandes d’excuses auprès de celles-ci, qualifiant la suggestion même de « théâtrale ». Cette attitude, combinée à une récente directive interne menaçant des sanctions pour les procureurs qui ne suivraient pas l’agenda présidentiel, démontre un abandon éthique inacceptable.
L’absence d’assurance sur le traitement des documents a également créé des tensions internes au département. L’opposition entre Bondi et son adjoint Todd Blanche, qui affirmait qu’aucune poursuite n’était possible, montre une crise de leadership dans un contexte où la crédibilité même du système judiciaire est en danger. Ces erreurs, pourtant répétées, rappellent que le processus légal peut s’effondrer sous l’influence des conflits politiques et des intérêts individuels.
Les victimes d’Epstein restent à l’abri de solutions concrètes, alors que leur voix est silencieuse dans un système qui semble préférer le pouvoir politique au respect des droits humains.
