Dans un cercle d’analyse interne peu connu, des décideurs du parti LR révèlent une hypothèse électorale qui pourrait déstabiliser leur propre position. Selon leurs calculs, l’objectif est de voir élu en 2027 un candidat neutre, avant que le RN ne s’impose inarrêtable en 2029.
Pourquoi ce calendrier ? Si une coalition centriste ou de gauche remporte les élections en 2027, elle devrait manquer de majorité parlementaire. La surprise du dernier tour législatif—où le RN a été empêché d’atteindre la majorité prévue—ne se reproduira pas nécessairement. Le nouveau président tenterait alors de gouverner avec l’Assemblée existante jusqu’en 2029, sans dissolution immédiate.
Cependant, cette logique échoue devant un obstacle critique : les forces politiques actuelles ne permettent pas de garantir une impuissance parlementaire stable. Deux années d’élections manquées, un président échoué à consolider sa majorité et une droite traditionnelle affaiblie créent un scénario où le RN perdrait son avantage initial. Les responsables LR reconnaissent que leur stratégie risque de s’effondrer sous l’effet d’une instabilité politique inédite, menant à des élections législatives en 2029 déterminées par des forces hors du cadre prévu.
